En la elección del 1o. de junio se incumple la transparencia
Por Juan de Dios Garza
Lorenzo Córdova, Jaqueline Peschard, Azul Aguiar y Javier Martín Reyes. Foto: Juan De Dios Garza.
Ante la elección judicial del próximo 1o. de junio, Lorenzo Córdova, ex presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), sostuvo que “el poder judicial revisa si están haciendo bien su chamba los otros dos poderes, razón por la cual necesitamos jueces independientes”. En este tenor, precisó, “el poder judicial no está ni debe estar integrado por representantes populares, pues los jueces no cumplen la función de representar los intereses de las mayorías, sino de garantizar justicia para todos; incluso, proteger a las minorías frente a los abusos que las mayorías políticas cometan”.
En la mesa de análisis, Transparencia y Opacidad en la Elección Judicial, explicó que para que un proceso sea transparente se necesita claridad, certeza, confiabilidad y reglas claras, categorías que se incumplen en esta elección y sufren un retroceso. También resaltó que los observadores no podrán hacer impugnaciones a los resultados, aun si hubiese conocimiento de un hecho irregular y pruebas, eliminando así otro más de los mecanismos de vigilancia.
Precisó que “por primera vez los cargos de competencia nacional no serán electos por todos los votantes y que estamos construyendo una especie de aristocracia electoral en donde unos tienen más peso que otros”. Dijo que el peso igual de todos los sufragios es uno de los principios democráticos de la tradición de elecciones en México, pero es también un problema cuantitativo que no sostiene esta premisa. En este marco, apuntó que no podemos hacernos muchas expectativas, ya que tal vez el proceso electoral sea algo atropellado.
Lorenzo Córdova. Foto: Juan De Dios Garza.
En su momento, Azul Aguiar Aguilar, presidenta de la Asociación Mexicana de Ciencias Políticas (Amecip), expuso que «estamos viviendo un escenario en donde se están erosionando los contrapesos del país», de tal manera que no podemos esperar que haya alguien que le diga no a la presidenta.
Indicó que ésta es una elección con menos recursos, pues al INE se le asignó menos de la mitad del presupuesto, menos casillas que en la elección presidencial del año pasado y no habrá conteo rápido, disminución en la capacitación del personal electoral, lo cual afecta la transparencia en el proceso”.
Detalló que el principio de voto sencillo y accesible tampoco se cubre porque son muchos candidatos y necesitamos muchos días laborables de estudio, requerimos internet y acceso a información confiable, que no todos tienen. Enfatizo que esto es una democracia atropellada, pues “no hay forma de evaluar con rigor más de once mil candidaturas, ni la idoneidad de cada una, además de que el proceso de selección no fue transparente.
Sobre el fondeo de campañas, Javier Martín Reyes, del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IJJ) de la UNAM, destacó la ambigüedad en el proceso, ya que no se permitió hacer campaña con dineros públicos o privados; no obstante, los “recursos propios” son una subcategoría de la categoría de los recursos privados. En esta línea, aclaró, si no se pueden utilizar recursos de forma lícita y clara, hay cabida para la entrada de recursos de forma ilegal y de grupos, cuyo trabajo habitual funciona mejor fuera de la ley. Además, si los recursos son realmente propios se rompe el principio democrático de la equidad de las condiciones de competencia.
Jaqueline Peschard, Azul Aguiar y Javier Martín Reyes. Foto: Juan De Dios Garza.
Luego de afirmar que la reforma es una ley mal planteada, Martín Reyes adelantó que ahora se usará al INE como culpable de la mala ejecución y las fallas del proceso.
Los participantes coincidieron en que se vulneraron los derechos laborales de jueces y magistrados, y que ante el gran número de candidatos y postulaciones es vital que todos los ciudadanos que vayamos a votar, hagamos un análisis exhaustivo para conocer el perfil y currículum de éstos, y reflexionemos qué significa tener un poder judicial y para qué sirve. La tarea es hoy o nunca, pues quedan pocos días para ir a las urnas, finalizaron.
