Colapso ecológico
Con información de Perla Mónica Castro Cruz
Conversatorios sobre colapso ecológico y desarrollo sostenible. Fotografía: Myriam Corte| Gaceta Políticas
El 15 de octubre se presentó la cuarta sesión de la serie de Conversatorios sobre colapso ecológico y desarrollo sostenible, como parte de las actividades organizadas por el Seminario permanente sobre crisis ambiental y sistemas socio-ecológicos, a cargo del Centro de Relaciones Internacionales, en la cual se abordó el tema, “Gobernanza y regímenes internacionales ambientales”, con la participación de cuatro académicos destacados en la materia.
La primera en tomar la palabra fue la especialista en Economía Ambiental y Ecológica, Maritza Islas Vargas, quien expuso los intentos fallidos de órganos tanto nacionales como internacionales para tratar el problema del calentamiento global. Esto, detalló la también doctora en Ciencias de la Sostenibilidad, se debe a cinco razones principales: a que los temas ecológicos siguen siendo secundarios; al negacionismo climático y al desprestigio del campo científico, resultante del señalamiento de la ciencia de que los caracteres estructurales son responsables de los daños climáticos; a la inercia de sector empresarial ante los problemas de índole ambiental, y a los límites del enfoque voluntarista y de mercado.
En su momento, la doctora Antonia Ivanova Boncheva, de la Universidad Autónoma de Baja California Sur, analizó los mensajes optimistas que el Quinto Informe del Intergovernment Panel of Climate Change emitió recientemente acerca de la situación ambiental actual. Mencionó que el cambio climático sólo puede entenderse comprendiendo su impacto en los sistemas naturales y humanos, las concentraciones y emisiones, y las otras posibles vías de desarrollo económico. También remarcó la creciente participación de los contextos locales en el asunto, así como el relevo generacional y el factor del género en la defensa del entorno.
Verónica Vázquez García profundizó en este último punto; con su ponencia, “La agenda de género en la gobernanza climática”, la doctora, adscrita al Colegio de Postgraduados, subrayó la cada vez más recurrente presencia de las mujeres y las niñas en la lucha contra el cambio climático, además de la inclusión de los temas de género en la agenda de la gobernanza climática; no obstante, aclaró que se da mucho más atención al carácter adaptativo que a los trabajos de mitigación, pues se sigue representando a las mujeres como víctimas del problema y no como participantes activas en la reversión del mismo.
De igual modo, la interlocutora aseveró que en el caso de México los trabajos del gobierno y las corporaciones en este ámbito no se difunden en la sociedad civil, en parte porque no hay una responsabilidad para rendir cuentas sobre los compromisos de estas instituciones.
Por último, el egresado del Colegio de Postgraduados, Rubén Manuel Zepeda Cancino, quien presentó los resultados de su proyecto, “Mitigación, adaptación y descarbonización del desarrollo en el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca. ¿Beneficios para quién?”, en el que estudia la problemática de la industria eólica en la región y las estrategias de adaptación de la población a la sequía, resaltó que en lugar de que el gobierno mexicano promueva el desarrollo con la estrategia de descarbonización, sólo ha conseguido reproducir las desigualdades sociales ya existentes en la zona e incrementado la vulnerabilidad de los grupos más empobrecidos, principalmente las mujeres, ante los efectos del cambio climático.
