Analizar el conflicto Rusia-Ucrania con visión holística
Por Persida Villa
Edición: José A. García
“Más allá de los discursos, propaganda y posturas de a quién le vamos, debemos identificar los riesgos que se están presentando, pues al final de todo esto, la más afectada será la población de Ucrania y enseguida la de Rusia”. Así lo expresó la licenciada Michelle Balderas, internacionalista del plantel, durante su exposición en la mesa de análisis: Crisis ucraniana: seguridad, militarización y espacio post-soviético.
La ponente añadió que, en medio de un ambiente de constante bombardeo de información, donde ya no se sabe a dónde mirar, dadas las distintas posturas que se presentan, es indispensable analizar la presente problemática en espacios académicos, donde se procure desarrollar una visión más objetiva y holística.
Indicó que en los últimos ocho años, el gobierno ruso había estado denunciando algunas irregularidades por parte de Ucrania, lo cual no fue tomado en cuenta. “Desde mi perspectiva, el presidente de Ucrania no ha colaborado para cultivar buenas relaciones diplomáticas; incluso, en algunos discursos, Selenski externó su interés por desarrollar armamento nuclear, que por derecho internacional no debería tener”.
Lic. Michelle Balderas. Foto: Azucena Ramírez
Luego de explicar que la Rusia actual no es la misma de hace algunos años, pues ésta se ha empoderado drásticamente en todos los ámbitos, la profesora Talya Iscan, de origen ruso y adscrita al Centro de Relaciones Internacionales de la FCPyS, dijo que su país siempre ha mantenido una política exterior como un tablero de ajedrez, donde cada uno de los pasos son muy calculados.
Precisó que los recientes días de combate han sido muy intensos, no únicamente para la comunidad de la Unión Europea, sino para todo el mundo, y cuyos resultados van a afectar de manera global, incluida la economía latinoamericana.
En su momento, María Fernanda Correa, becaria de investigación, instó a dejar a un lado el análisis frío, ser sensibles frente al conflicto y darle el lugar que se merece. “Necesitamos darle voz a la parte humana; al final de cuentas son personas las que están sufriendo en este contexto bélico”, puntualizó.
Mtro. Federico Saracho. Foto: Azucena Ramírez
Por su parte, el maestro Federico Saracho, catedrático de la Facultad, solicitó darnos un respiro para responder al porqué de los acontecimientos y centrarnos en el cómo, lo cual tiene que ver con las mecánicas de la modernidad. “¿Qué nos está enseñando el cómo? Que la invasión por parte de los rusos sí tiene un cálculo y la lógica central es la población; es decir, es importante la presión que se pueda generar en las infraestructuras civiles”, afirmó.
En su participación, la doctora Ana Teresa Gutiérrez del Cid, especialista en el tema, coincidió en que en este enfrentamiento también se “se está dando una guerra informativa”; por ejemplo, en la Unión Europea se suprimió a Russia Today, con miras a crear unanimidad de pensamiento, acabar con la pluralidad y limitar el derecho a la información de la población europea.
Sostuvo que Rusia no es la mala de la película; “hay intereses comerciales y geopolíticos que están provocando el conflicto presente. No queremos guerra, pero hay que explicar lo que ha llevado a esta nación a esta lamentable decisión, después de ocho años de intentar que los acuerdos de Minsk funcionaran”, finalizó.
