Los problemas de la democracia se resuelven con más democracia

Cátedra Francisco I. Madero. Fotografía: Irán García| Gaceta Políticas
“La clase política en México sufre un déficit de credibilidad y por lo tanto la población sufre un déficit de representación”, afirmó el doctor Héctor Solís Gadea, vicerrector de la Universidad de Guadalajara, en la videoconferencia magistral, La opinión pública y la (des)construcción democrática, organizada por la Cátedra Francisco I. Madero.
Al exponer el tema “La encrucijada de México en el siglo XXI: democracia o autoritarismo”, Solís Gadea consideró que es necesario hacer un alto en el camino para pensar en lo que está pasando en México, que atraviesa por una encrucijada, una crisis muy profunda, que está significando el fin de una época y el principio de otra. “Estamos en un momento crucial, donde el orden político y el económico que se estableció de finales de los años 80 del siglo pasado y se fue consolidando a principios de éste, está en una etapa terminal, pues las reglas del juego económico y político en nuestro país muestran signos bastante claros de agotamiento”.
Advirtió también que, en nuestro país, los riesgos no provienen únicamente del discurso con tintes radicales y que fundamenta muchas veces una forma de ejercer el gobierno tendiente a la concentración del poder, del presidencialismo con potestades metaconstitucionales, que atenta contra las instituciones democráticas, pues también son resultado de que las oposiciones no han alcanzado a leer la problemática que estamos viviendo y deben basar su oposición en algo más que en el ataque y la descalificación del partido gobernante, a partir de reconocer las fallas que los llevaron al lugar donde están y comprometerse con los valores centrales de la democracia, la prudencia, la disposición a la escucha y al diálogo con quienes piensan distinto, pues los problemas de la democracia se resuelven con más democracia.
Ya desde su participación introductoria, el doctor Fernando Castañeda Sabido aseveró que la democracia ha entrado en crisis, sufriendo situaciones irregulares, golpes silenciosos, gobiernos populistas, conservadores o ultra conservadores, que tienden a polarizar y destruyen el demos.
Por su parte, el doctor José Antonio Meyer Rodríguez, de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, hizo una presentación detallada acerca del desempeño gubernamental y las reacciones que ha generado en la opinión pública, a partir del caso de la epidemia que hemos vivido de desde la aparición de la Covid-19 en México.
Para finalizar, en la sesión de preguntas y respuestas, el doctor Solís Gadea señaló que la opinión pública es un constructo que está en una permanente reconfiguración; no hay una opinión pública per se, hay una opinión pública que se construye y se deconstruye a partir de las coyunturas, pero también a partir de los referentes democráticos.
La Cátedra Francisco I. Madero es una iniciativa del Instituto Nacional Electoral (INE) y la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), que busca incentivar el debate y la investigación para la resolución de los desafíos de México, a través de la divulgación de los valores democráticos y el respeto por los Derechos Humanos.
La conferencia completa se puede consultar en el siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=J8lhCw9Cn6U